?

Log in

No account? Create an account

Diaries

Oct. 19th, 2017

12:31 am - игра

сыграл бы в эту игру

- ты ведь, наверно, слышала про алгоритм Гейла-Шепли (Gale-Shapley)?
Вкратце, там так: каждый из n мальчиков и n девочек упорядочивает всех участников противоположного пола в порядке
убывания  привлекательности. Наша задача разбить их на пары, так чтобы ситуация  была стабильна, то есть не было бы мальчика и девочки, которые  предпочитают друг друга своим партнерам.
Оказывается, что это всегда  возможно. В первом раунде каждый мальчик делает предложения первой  девочке в своем списке. Девочки, у которых есть предложения, выбирают  лучшее (в соответствие со своим списком) и обручаются. Во втором раунде  все отвергнутые мальчике делают предложения следующим девочкам в своих  списках. Девочки, получившие предложения опять выбирают лучшее. Это так  же относится к уже обрученным - они выбирают лучшего среди сделавших  предложение и текущего жениха. Ну и так далее.
Это все заканчивается  стабильной разбивкой на пары. Что интересно, в результате этого  алгоритма, каждая девочка оказывается в самом плохом браке (из всех для  нее возможных при стабильной разбивке на пары), а у мальчиков все  наоборот. Конечно, если поменять роли, алгоритм становится оптимальным  для девочек.
По-моему, очень убедительно, надо делать предложения, а не ждать их.

Oct. 8th, 2017

11:00 am - 8. Лестригоны

Мне кажется, в этой главе воплотилось все, что я знал про "Улисс" до того, как взялся его читать. Именно вот это вот медленное течение времени через персонажа. И само качество персонажа теперь  определяет качество произведения.

Мне не очень нравится, насколько интеллигентным Джойс пишет Блума. Все рассуждения Блума о шекспировском стихе без рифм, о туманно-эфирных символистах выглядят как-то уж слишком в теме.

Но самое вкусное в этой главе, как описывает еда и питье. Время действия

Oct. 7th, 2017

11:00 am - 7. Эол

Эта редакционная многоголосная глава большого удовольствия мне не доставила. Мне самому тяжело переживать все эти массовые скопления людей, весь этот многоголосый хор разговоров. Я такого не люблю, и это задало внутреннее сопротивление ко всей главе.

Шикарно сделана сцена, где Блум намекает Хайнсу про долг. Так ненавязчиво. И для нас это действительно оказывается сюрпризом.

Появление в редакции Стивена Дедала носит какой-то символический характер. То, как он уводит всех пить за свои деньги, полная противоположность тому, как воспринимают Блума.

Блум в сцене с "поцелуй мою ирландскую жопу"... его даже не жалко.

Oct. 6th, 2017

11:00 am - 6. Аид

Сцена смерти и похорон, конечно, очень важна для романа. И в целом, эта глава одна из таких наиболее приятных в плане сочетания действия с внутренними монологами героя.

Джойс очень классно показывает структуру персонажей, место в ней Блума. Эпизод, где заходит разговор о самоубийствах, а потом Мартин Каннингем отчитывает кого-то за бестактность. В этом есть и некое пренебрежение друг другом, а обращение внимания на бестактность только еще больше эту самую бестактность подчеркивает.

Еще меня впечатлила прочитанная у Джойса мысль про то, "если бы все мы вдруг стали кем-то еще". Это, наверное, часть его рассуждений о метанпсихозе.

Oct. 5th, 2017

11:00 am - 5. Лотофаги

К этой главе уже будто бы привыкаешь к авторскому стилю, но я еще не нащупал этого удовольствия от мельтешения дублинских деталей. Очень хочется нарратива, и это томление автор удовлетворил эпизодом с письмом Марты.

Сама ситуация задает иное измерение. Блум вроде как страдает от неверности, но это вынесено за скобки в этой ситуации. Он постоянно вспоминает жену ("смотрела на меня, натянув простыню"), но в этих двух страницах — нет.

Блум откалывает цветок, нюхает его и кладет в "кармашек у сердца". Милый флирт. Но этому его умилению противопоставляется его же желание доминировать в этих отношениях. И он выбрасывает иголку. В этом есть какое-то суеверие. У ирландцев наводят порчу иголками? "Он бросил ее на землю". В этой фразе очень много мужественности, активного, агрессивного залога.

Все заканчивается описанием сцены умывания. Бледное тело, туловище, члены, завязь плоти, пряди — вяло колышущийся цветок. Телесность, воплощенность.

Oct. 4th, 2017

11:00 am - 4. Каллипсо

 

Честно говоря, я большего ждал от бытовой части. Вот новый Улисс отправляется в путешествие. И если древний пафос ему недостижим, то я ждал больше описания мелочей, маленьких бытовых действий. Но взгляд Блума скользит по поверхности реальности.
Сразу задается аромат почки. Больше о ней не вспоминается. Но это теперь направление. Она существует у него в голове. Больше ее нигде нет. Мы должны были это усвоить.
Пресловутый поток сознания дается таким внутренним диалогом. Блум разговаривает сам с собой. Излагает аргументы, но не делает выводов. Выводы будто бы дает сама жизнь. Событиями, большими и маленькими. Но, главным образом, другими людьми, которых в голове героя нет.
Из описанных деталей меня впечатлил забытый ключ. Оставленные открытые двери. Это такое авось, а с другой стороны, нежелание возвращаться. Ощущение себя не хозяином своего места. В этой маленькой ситуации герой раскрывается очень круто. Вот такими деталями Джойс меня покупает легко.
Школа святого Иосифа — там же в это время Стивен? Я не вчитывался в комментарии, но приятно угадывать эти авторские "пасхалки". Другие даны более явно.
Последняя почка и соседская прислуга в магазинчике. Опять же сразу создается конфликтная ситуация. В мелочах, в бытовых штуках, но у героя постоянная угроза провала его миссии, пусть она заключается в простом походе в магазин.
"Укол от ее равнодушия разгорелся в груди у него до слабого наслаждения". Обостренное чувство других людей. Это такая эмоциональная паутина, раскинутая очень далеко. И каждое дребезжание отзывается глубоко внутри "до слабого наслаждения".
Сцена после возвращения тоже написана по-чеховски. Нам не дают конфликт напрямую. Я опять же прочел о нем в комментариях. Сцена написана бытово, то, что за ней стоит экзистенциальные проблемы, то, что герои не говорят напрямик друг другу — в этом есть какая-то эмоциональная уязвимость.
"Он видел через плечо, как она глянула на конверт и сунула его под подушку". Такая жизнь "через плечо". "Выстрел в упор через плечо".
Сцена испражнения, которой завершается глава мне показалась вычурной и специальной. Хотя она логична и стилистически продолжает главу. Но в ней пошлость не в натуралистичности (которой нет), а в широких жестах героя. Вот он подтирается газетой. И это слишком выглядит жестом.
Блум пока что не кажется мне близким и интересным.

Oct. 3rd, 2017

11:00 am - 3. Протей

Первый кусок чисто сделанный в духе "потока сознания". Где, по сути, не на фоне сюжета у героя или автора появляются какие-то мысли, а скорей наоборот. Из своих мыслей герой вдруг выныривает и встречает какие-то куски реальности.

В комментариях говорят о поступке Стивена. Вот он должен был пойти на встречу с Маллиганом и не пошел. Это постфактум окажется самым важным поступком, он идет на разрыв, создает свою судьбу. И именно в этой главе мы видим интеллектуальный бульон, из которого созрела эта решимость.

Для меня это слишком "густо". Меня цепляют телесные штуки. Вот Стивен закрывает глаза и идет по гальке. Мне кажется, это круто. Я это вижу и чувствую. Но вот его мысли уходят в стихи или в "что у нее в сумке?" Мне не очень интересно, что у нее в сумке, честно говоря.

Сценка у дяди могла стать такой драматичной, но осталась мимолетной думкой такой. А вот Париж описан красочно. Вообще эти парижские импрессии классные сами по себе. Видите, когда задается правильный контекст, интересный, то и "что у не в сумке" может заворожить.

Телеграмма по поводу матери шикарна. Вот есть эти анекдоты про короткие произведения, и эта телеграмма претендовала бы на победу.

Ну и две сценки, где Джойс работает с отвратительным не могу не оставить без внимания. Где собака нюхает труп собаки и где сам герой оставляет козявку из носа выступе скалы ("Пусть смотрят"). С собакой тоже не все просто. Хозяин запрещает, а собаке-то самой интересно. Есть вот эта граница познания добра и зла, до которой животные еще не доросли. А мы переросли, ну и что?

Oct. 2nd, 2017

11:00 am - 2. Нестор

Мне сейчас особенно должна быть близка именно эта "учительская" часть. Но нет. Хотя опять же, очень мастерски герой сразу поставлен в состояние конфликта. Не просто ученики, тупые ученики, которым ничего не нужно — все самые важные стереотипы для учительского самосознания в этой главке присутствуют. Любимый мой момент про "никогда не изведав, никогда не были невинны". Это очень зло, на мой взгляд. И до сих пор справедливо. Там есть обоюдоострое давление. Вот дети просят прочитать что-то про привидения, а герой движет их дальше, ему неинтересно следовать их желаниям.

Мне бросается в глаза другое. Как устроен этот "поток сознания". Вот отвечает ученик. Герой сначала обращает внимание на крошки инжира (фиги) у него на губах, а потом вдруг дает социальный комментарий про его родителей. Частное-общее.

Центральный эпизод тут, на мой взгляд, сценка с Сарджентом. Автор чуть ли не брезгливо описывает подростка, выдумывает формулу жалости ("какая-то любила его, выносила под сердцем"), хотя не видно, чтобы он эту жалость испытывал. Но вот это "защита матери" срабатывает. И в конце эпизода автор признается: "Я был как он, те же косые плечи..."

Встреча с собой — для меня в искусстве самое интересное и самое страшное. Джойс себя отпускает без особых сентиментов.

Сцена с директором и всем этим ящуром не производит впечатления. Просто сам Дизи выглядит именно пошляком. Оно, может, в этом и суть его показать. И все эти его заявочки в духе "я никому не должен" только в контексте комментариев (внутренних) самого Стивена выглядят пошлостью. А вот их диалог сделан классно. Вот Дизи выстраивает свою антисемитскую апологию, Стивен ему возражает, мол, все торгаши и слышит в ответ, как мистер Дизи говорит ему "внушительно", даже так: "внушительно произносит". Аргументы не так интересны, как вот эта "внушительность".

Read more...Collapse )

Oct. 1st, 2017

11:00 am - 1. Телемак

С самых первых строк есть ощущение, что на тебя кричат. Какой-то огромный получился, например, Маллиган, он будто загораживает свет. Хотя я даже посмотрел фотку Гогарти, он обычный, ничего он не может загородить. Но темы, которые поднимаются в начале, очень большие. Родина. Мать. Религия. Бог. Про "Гамлета" начинают говорить с самого начала.

Меня при этом поразила сцена с молочницей. Вот она приходит, сидит, пока джентельмены выясняют отношения между собой. И они используют ее для того, чтобы еще острее, еще больней друг друга поддеть. И каждый проявляется по своему. Вот Стивен, например, хранил "презрительное молчание".

Вообще, очень здорово поданы персонажи. Первая же фраза проснувшегося Стивена — про Хейнса. Хейнс одной из первых фраз поминает про молочницу. Это даже драматургически очень верно...

Много действия. Поступки, поступки, поступки.

И вдруг в противовес им внутренний монолог Стивена.

Сколько раз я начинал читать "Улиса", столько получал удовольствия от первой сцены. Ну что ж... поехали дальше.

Jul. 10th, 2017

03:56 pm - Зачем она эта сделала?

Такая история.

Пропала девушка. Ее подруги напряглись, перепугались. И вот встречаются однажды две, допустим Маша и Марина. Маша признается, что пропавшая девушка (Надя) ей постоянно мерещится в городе. И даже снится. Это нервное, успокаивает ее Марина.

Потом оказывается, что как-то проглядели в рабочих файлах Нади кучу материалов, про какое-то загадочное поселение. Интервью с людьми, которые там живут, описания нравов и обустройства. Маша просто полазила в надином лэптопе и все это лежало просто на виду. Она пришла рассказать об этом Марине и та загорелась найти это поселение. Хотя кто решил, что оно есть на самом деле?

May. 29th, 2017

08:52 am - песочница

наблюдать за детьми на площадке очень интересно. словил себя пару раз на мысли, что я откровенно на них пялюсь, что не очень хорошо.
но интерес этот скорей внешний. часто ловишь себя на мысли, насколько все просто и примитивно в их отношениях.
из простых замечаний.
небольшой щуплый паренек подбежал схватил девочку. она даже от него не бежала. и он знал, что ничего не может ей сделать. но схватил все равно и стал звать на помощь. девочка вырвалась и убежала.
мальчик ходил и приставал к компании, обзывал их мазилами. долго и нудно. на него не обращали внимания, изредко кто-то из девочек или мальчиков начинал швыряться в него мелкими камнями. даже если попадали, он утверждал, что нет. игра кончилась, когда кто-то попал в чужую машину.
мальчик засыпал другому за шиворот песка вспыхнула потасовка, которая не кончилась ничем. через минуту агрессия сошла на нет.
если позвали домой, дети не прощаются между собой. просто уходят.
девочка спросила подружку, почему ее мама такая строгая, а то возмутилась в ответ.

подумал про себя, что чувствую себя в безопасности от того, что дети меня боятся как взрослого.

Aug. 18th, 2016

11:43 pm - подумалось

Я очень благодарен людям, которые меня окружают. Они меня сделали.
Меня мотивируют другие люди.
Я веду себя так, чтобы вы подумали про меня лучше, чем я есть на самом деле. А потом изо всех сил стараюсь соответствовать.
Получается, мягко говоря, не всегда.
Недовольных и разочарованных полно. Но что я могу сделать.
И это как бы даже можно считать обманом. Но мне кажется, боженька именно для таких случаев не запрещает вранье.

Dec. 31st, 2015

10:48 am - Итоги-2015

Спектакль: "Интервью с ведьмами" Белорусский государственный театр кукол (Режиссер Е.Корняг)
Топ-5: "Иллюзии" - ЦЭР, "Враг народа" - Фольсбюне, "Матушка Кураж" - Театр Ч, "Сон в летнюю ночь" - Молодежный театр
Мужская роль: нет
Женская роль: Марина Денисова ("Иллюзии")
Актерский ансамбль: "Матушка Кураж" Театра Ч, "Сон в летнюю ночь" Молодежный театр
Женская роль второго плана: нет
Мужская роль второго плана: Александр Овчинников ("Матушка Кураж")
Режиссер: Евгений Корняг
Лучший сценограф: Татьяна Нерсисян ("Интервью с ведьмами")
Лучшее музыкальное оформление: "Матушка Кураж" Театр Ч
Тенденция года: явления цензуры, доносы, власть и искусство
Эксперимент: Goldkopf - Laboratory Oscar Schlimmer Figures
Неожиданность года: Фестивальный нон-стоп осенью 2015.
Событие года: 10-летие Свободного театра
Зарубежный спектакль года: "Враг народа" Томаса Остермайера
Прорыв года: драматургия Виталия Королева
Возвращение года: "Психоз 4.48" Свободного театра
Новый текст для театра: лаборатория Центра экспериментальной режиссуры, прежде всего "Блонди" Богославского, "Опиум" Королева
Дебют года: Наталья Слащева "Гедда Габлер" в Гомеле
Лучший детский или студенческий спектакль: "Войцек" Виталия Кравченко
Лучший любительский спектакль: не видел
Скандал года: "Тангейзер"
Разочарование года: Государственные театры на Belarus Open
Умирающий театр: Театр Академии искусств

Мои проекты:
Фестиваль детских театров "Казачны джэм"
Участие театра Голова-Нога со спектаклем "Маузер" в фестивале "100grad Berlin"
Белорусская программа МТФ "ТЕАРТ-2015" Belarus Open
Дискуссионная площадка "Театральный квартал"
"Streetwalker Budwa"
"Легенды Осмоловки"
"Дядя  Ваня" Класс-А

Aug. 5th, 2015

12:21 pm - одновременность, а не причинность

...наши противники утверждают, что действующей причиной горения является исключительно огонь; это естественная, а не умышленная причина, и не может воздержаться от своей природы, когда вступает в контакт с восприимчивым веществом. Мы это отрицаем, говоря: действующей причиной горения является Бог, создав почернение хлопка и распад его на части, и это Бог заставил хлопок гореть и превратил его в пепел посредством ангелов или без такого посредничества. Огонь есть мертвое тело, которое не имеет никаких действий, и что доказывает, что он является действующей причиной? В самом деле, философы не имеют никакого другого доказательства, чем наблюдения возникновения горения, когда есть контакт с огнем, но наблюдение доказывает только одновременность, а не причинность, и, в действительности, нет других причин, а только Бог.

Это, наверное, один из самых известных пассажей средневекового персидского философа аль-Газали, в части про "наблюдение доказывает только одновременность", он удивительным образом совпадает со знаменитой Копенгагенской интерпретацией квантовой физики.
И в целом на логической причинности выстроена вся современная наука и жизнь. И в частности традиционное искусствоведение. Мы не наслаждаемся "присутствием бога" здесь и сейчас, а выстраиваем бесконечные логические цепочки, ищем большие нарративы, связываем разрозненные факты в удивительные истории, которые поражают нас тем больше, чем сильнее они обусловливают друг друга.

Я прочитал сюжет последнего "Терминатора", и расстроился. Настолько история первого была красива и завершена, и даже второй был еще более-менее убедителен. И все эти пляски со старым Шварцнеггером и бесконечные навароты перепетий напоминают эксгумацию мертвой красавицы с матримониальными целями. Но если вернуться к идее беспричинности, то наличие истории в первых терминаторах изначально было не очень обязательным. Бегство красавицы от машины, невозможность победить нечто бессмертное, неумолимость смерти - все эти параноидальные хрени вне зависимости от истории и есть суть этих фильмов. И нам остается наслаждаться ими сейчас и здесь.

Jul. 28th, 2015

07:26 am

театр великая сила.
вчера я поучаствовал в спектакле "Нехуёвый день", который сделала моя коллега Лена Силутина. в спектакле есть эпизод, когда актриса дает текст зрителям в зале, они зачитывают комменты поста в жж главного героя. и когда актриса Лена Зуй-Войтеховская обратилась ко мне, я сразу сказал "да", без задней мысли.
прочитал первый коммент, он достаточно нейтральный. а актер Антон Жуков резко отвечает мне: "Стась, за сколько жену на минетик отдашь?" и сделал это очень убедительно, и правильно, ведь антон очень талантливый актер.
и тут мне захотелось подойти к Антону, и окунуть его головой в борщ, который он перед этим ел, схватить ложку и воткнуть ему в глотку и провернуть раз пять, выдавить пальцами глаза, откусить нос и засунуть туда же в поганый рот. я разозлился на лену, которая все это задумала, и лену, которая меня в это втравила.
в этом кровожадном желании у меня не было ничего кроме реплики.
читая слова своего персонажа, достаточно едкие и точные, я чувствовал, как злоба исходит из меня. в конце он емко шлет главного героя на хуй. в эти слова я вложил всю свою обиду и злость.
и она вышла из меня полностью.

Jul. 9th, 2015

06:00 pm - он пока еще лежит под липой один

Альберт Швейцер в 1913 году записывает в дневник: "Если бы все оставались тем, кем они были в четырнадцать лет". А, может, лучше и не надо! В начале 1913-го Бертольту Брехту четырнадцать. Читаешь его дневники и радуешься, что он стал кем-то другим, чем был в четырнадцать. На роль адепта Георге он в любом случае не тянул: слишком некрасивый, слишком вспыльчивый, слишком плаксивый.
Брехт, ученик Королевской реальной гимназии в Аугсбурге, в своей театрадке в тонкую голубую клетку причитает об "однообразии" и "блеклости" бесконечных весенних дней. Справится с ними ему помогают пешие прогулки, езда на велосипеде, игра в шахматы и - чтение. Он прилежно записывает прочитанное: Шиллер, Ницше, Лилиенкрон и Лагерлёф. А затем молодой человек жмет на газ и доверяет дневнику свою восхитительную пубертатную лирику. Луна и лес, тропинка и закат. А потом наступает 18 мая 1913 года. Он переживает - а между тем ему исполнилось пятнадцать  - "скверную ночь". Точнее: "До одиннадцати часов сильно колотилось сердце. Потом я уснул, до двенадцати, и опять проснулся. Сердце колотилось так сильно, что пошел к маме. Это было ужасно". Но все быстро проходит. Уже на следующий день он принимается писать стихи. Так как май в Аугсбурге выдался теплым, он назвал свои строки "Лето":

Лежу в траве, в тени, в прохладе
под старой липой вековой,
среди залитой солнцем глади
качают травы головой.
(пер. С.Городецкого)

Стало быть, в 1913-м он пока еще лежит под липой один. Скоро он будет лежать уже не один под сливовым деревом, как мы узнаем из эпохального брехтовского стихотворения "Воспоминание о Марии А." -- свидетельства самой первой аугсбургской любви. Воспевание деревьев уже в 1913-м оказывало на Брехта крайне успокаивающий эффект. Спустя день после того, как он ночью забрался в постель к маме, то есть 20 мая, он пишет: "Сегодня мне лучше". Но уже на следующий день сообщает: "Утром совсем хорошо. Сейчас, днем, рецидив -- колющая боль в спине". В случае Брехта сложно различить свирепствующую ипохондрию от настоящей сердечной аритмии. Тем не менее, врач, к которому он обратится, диагностирует "нервный недуг". Уже в пятнадцать лет Брехт с гордостью может страдать от тех же симптомов, что Франц Кафка и Роберт Музиль.
В отношении жизненной установки также обнаруживаются неожиданные параллели с обоими нервическими страдальцами, как дает понять его стихотворение "Подруга", написанное той же весной.

Спроси, что такое любовь,
спрошу в ответ: "Ты о чем?"
Спроси, что такое дружба,
я с нею, друг, не знаком.
А вот спроси о заботе --
ее я видел не раз,
она у меня в почете
каждый день и час!

Сплошные заботы в Аугсбурге. Неужели никто не пребывает в хорошем настроении в мае 1913 года?

Флориан Иллиес. 1913. Лето целого века.

May. 15th, 2015

04:01 pm - апология серебрякова

Полгода назад я начал вместе с Классом-А репетировать пьесу "Дядя Ваня". Сначала у меня была роль Телегина, мне дали еще слова нянечки до кучи. Потом в процессе я заменил артиста, который играл Серебрякова, но редко появлялся на репетициях.
У Серебрякова роль небольшая, и основное свое предназначение он выполняет в конце третьего акта, когда дяде Ване, доведенному до отчаяния, нужно кого-то убить. До этого и после этого у Серебрякова еще три появления, два из которых эпизодичны.
Серебряков - ученый-искусствовед, преподаватель. В пьесе достижения Серебрякова ругаются. Его уважает только теща Марья Васильевна, про которую он сам высказывается пренебрежительно.
Он имеет влияние на жену и дочь и пользуется этим. Первый эпизод у него буквально две реплики, я делаю акцент на том, что ему досадно, как дядя Ваня реагирует на его жену. Он резко прерывает всех, обращает внимание на себя. Это дает возможность дяде Ване повод для пространного обиженного монолога.
Изначальная идея постановщика был в том, что Серебряков сам разочаровался в своей жизни, возможно, признался об этом дяде Ване по приезду. Эта нота особенно пронзительно звучит в начале второго действия, после перепалки с женой.
Ничего конкретного из деятельности Серебрякова не упоминается, кроме его интереса к Батюшкову, очень своеобразному поэту предпушкинской эпохи, который сильно повлиял на поэтический язык своих современников. Лирика Батюшкова патриотична, но при этом ее пафос стоит на действительных человеческих болях и страхах.
В рабочей версии перед второй сценой читался "Мельхисадек" Батюшкова.
Отношения Елены Андреевны, нынешней молодой супруги, и Серебрякова натянутые. Мы построили их на том, что он оказался банкротом, может быть даже импотентом. Но Елена Андреевна страдает не столько от этого, сколько от того, что он вместо действительной работы все больше жалеет себя. Отношения с Серебряковым позволяют ей показать силу своей красоты, которой окружающие должны быть достойны.
Для Серебрякова это еще один удар, потому что он привык к безоговорочному подчинению. К существованию в конкурентной среде он не привык.

В наиболее драматичном эпизоде Серебряков предлагает план, который позволил бы всему семейству зарабатывать больше. План этот выглядит достаточно интересно, но действительно не учитывает эмоциональных моментов, которые и взрывают и без того накаленную ситуацию. Этот взрыв для него неожиданен, и по началу он не воспринимает его всерьез, и это едва не приводит к фатальным последствиям.
Концовка сделана таким образом, что Серебряков выпадает из действия. По пьесе это так же. По сути, упрек Астрову и Дяде Ване в том, что они тратятся на пустяки в то время, как менее добрые и отзывчивые люди достигают своих успехов.
В моем понимании Серебряков вполне живой образ "старшего", который вряд ли осмысленно удавливает вокруг себя все живое. Функционер, возможно, даже с добрыми намерениями и хорошим чувством юмора, лишенный дара понимать чувства других.

May. 9th, 2015

06:08 pm - Про моего деда


На этой фотографии мой дед. По центру выше остальных.
Недавно Оля Капуста напомнила про сайт "подвиг народа". На этом сайте я нашел наградные документы на два ордена своего деда. Мой дед трудно, но хорошо воевал. Мы знаем о четырех его ранениях, большинство его сослуживцев погибли.

Последний свой орден он получил осенью 1943-го. В наградном листе написано следующее:
"В боях за опорные пункты выс. 227.2, 233,3 Спас-Деменского района, Смоленской области своей батареей, следовавшей в передовых боевых порядках пехоты в опорных пунктах унитожил 23 пулеметных гнезда противника, 81 мм.миномет, 1 - 75 мм.пушку, 6 - 37 мм, пушек ПТО, 7 - ПП, 2 ДЗОТа, 7 блиндажей и до 2-х рот пехоты противника. Сам тов. Стрельников и весь личный состав его батарее проявля исключительную самоотверженность и бесстрашие. На всем периоде лесного боя, находясь в удалении от противника на 150-200 метров, прямой наводкой унижтожал живую силу противника и его огневые средства. Батарея на руках сопровождала пехоту на всю глубину наступления, находясь не раз впереди пехоты, отбивая атаки противника и удерживая достигнутые рубежи. Сам тов. Стрельников получил тяжелое ранение в грудную клетку и продолжал руководить батареей, пока его не оставили силы".
Говорили с папой после этого, и вот что он мне рассказал.
Дед пошел в армию в 1938 году (это тоже есть в наградных листах). Есть семейное придание, что дед был хулиганом, и с ним говорил секретарь алтайского крайкома (я загуглил, в эти годы эту должность занимал Леонид Николаевич Гусев), и он настоял, чтобы дед записался в армию. Там формировался особый отряд сибиряков-лыжников. В составе этого отряда дед участвовал в финской войне, где получил первое свое ранение в ногу. После того, как дед вылечился от ранения, его отправили учиться на артилериста.
В наградных документах написано, что в Великой Отечественной дед воевал с первого дня. 9 августа 1941 года у него было второе ранение. Где он воевал в это время нам неизвестно, он не рассказывал. Третье ранение, как обозначено в наградном листе, он получил 22 апреля 1942 года, тоже неизвестно где и как. В окопах его приняли в партию (до этого он туда не вступал, и вообще был "в оппозиции", как сказал папа). По семейным приданиям он участвовал в битве у Прохоровки.
Весной 1943 года дед получил орден Красной звезды. В наградных документах есть название части, это добровольческая дивизия омичей-сибиряков. В википедии написано, что в тяжелых боях по сведениям немецкой стороны части деда потеряли до 80% личного состава.
Наградили деда за отличную подготовку своей батареи.
9 августа 1943 он получил свое четвертое ранение, которое описано выше. По словам деда бой шел два дня и очнулся он уже в госпитале.

После этого ранения дед уже не воевал. Он лечился в госпитале сначала в Москве, потом в Новосибирске. Была тяжелая кантузия зрения и слуха. В Новосибирске он познакомился с бабой Любой. Папа рассказал, что дед не мог говорить и писал бабуле записки. А она с очень плохим зрением после ранения с трудом читала их в огромных очках.
В 1945 году его направили в Молдавию восстанавливать страну после войны. Под Кишиневом он возглавил РайПо. Там родилась старшая сестра отца Ирина. Где-то через год бабуля, не выдержав дедовского пьянства, уехала с дочкой назад в Новосибирск, через полгода дед вернулся за ней. Под Новосибирском он устроился директором чего-то там. Но руководить ему не очень хотелось, было для него "слишком много ответственности", бабуле не хотелось быть и жить где-то не в городе. Он сделал себе документ о курсах бухгалтера и устроился на прииск имени Тимошенко в Магаданском крае. Там он работал главных бухгалтером. По преданию встретил там как раз руководителя крайкома, который когда-то отправил его в армию и который был теперь заключенным. Он организовал дело так, что для нескольких заключенных были организованы работы за пределами лагеря. Когда про это узнали, то заставили в короткое время покинуть лагерь. По рассказам отцовской сестры Ирины, на несколько часов задержали отплытия судна, и семья моего деда уплыла из Магадана.
Удивительным образом у них получилось привезти из Магадана очень много денег, больше ста тысяч рублей. На эти деньги они купили дом и машину Победу, которую дед быстро разбил и больше уже не ездил.
Он работал долгое время на Новосибирской автоколоне, и был уволен оттуда за случай с углем. На адрес автоколоны пришли три вагона угля, которую никто не заказывал. Пришил весной, долго шла переписка, разбирательство, никто не собирался разгружать, железнодорожники начали штрафовать за простой вагонов. Директор автоколоны поручил деду решить проблему, дед уголь распродал, а средства зачислил в счет предприятия. За это его наказали на уровне партийных руководителей города. Дед бросил им в лицо партийный билет со словами: "Я сам ухожу. Мне дали этот билет в окопе и забрать могут только в окопе".
После этого дед работал еще на нескольких предприятиях бухгалтером.
Я спросил у отца, где дедовские награды, он ответил, когда дед умер в 1966 году, то пришли из военкомата и забрали ордена.

May. 2nd, 2015

09:46 am

Из Игоря Манцова

И все-таки удивила исполнительница роли Элизы Дулитл. Не первой молодости, не вызывающей красоты. На мой вкус, провалила все свои вокальные партии, среди которых есть предельно красивые. Сначала я над нею слегка потешался. Потом перестал. Едва понял, что она - единственная - относится к этому представлениювсерьез. То есть она трезвая, умная. Знает, что опереться не на кого: партнеры невнимательны и фальшивы, режиссер предатель; музыканты в яме, их не видно, им тем более наплевать; зрители некомпетентны и слишком уж "благодарны"; за поворотом старение, увядание, роли второго плана. В перспективе если не одиночество, то наверняка смерть.

И вот актриса решается играть мимо Шоу, мимо Лоу, мимо равнодушных, опостылевших партнеров - прямо в зал, может - прямо на небеса. Она вытаскивает и предъявляет женское, бабье. У нее цель - понравиться по-настоящему. Это непростая задача, если учесть, что всем все равно, что по обе стороны рампы - одинаково мертвые (см. доминирующие в обществе и ни к чему это общество не обязывающие муси-пуси-формулы: "белочка", "речушка", "ценности", "демократия", "народ", "нравственность" и т.д.). Вот она добавляет к стилизованным улыбочкам героини - подлинное кокетство на грани фола. Вот заменяет стилизованную вульгарность цветочницы Элизы - отчаянной смелостью увядающей среди всеобщего равнодушия провинциальной примадонны. Хигинс будто ее не видит, играет в никуда, путается, сбивает темп, даже я - на четвертом ряду, в зале - чувствую физиологическую неловкость, а она невозмутимо делает свое дело и, наплевав на провокатора, методично, по-женски расчетливо, порцию за порцией - добавляет обаяния. Превозмогая окружающее ее местечковое "искусство", побеждает.

И я подумал: эта женщина делает для страны больше, чем высокобюджетные институты власти. Потому что наперекор все и вся понижающим заказчикам с партнерами предъявляет волю к победе и сопутствующее достоинство. Она невеликая певица и средняя актриса, но определенно не умеет быть хуже себя самой. Сегодня это много, это главное. Где-нибудь на небесах ей зачтется. Впрочем, первоисточник, "Пигмалион", не про это.

Apr. 5th, 2015

09:49 pm - пьеса для Вадима

Ручей

Сергей
Марина

Сергей сидит на кухне и есть салат. Входит Марина.
Марина. О, ты ужинаешь, а меня не позвал. А что у тебя глаза заплаканные? Ты плакал?
Сергей молчит.
Марина. Хочешь я сделаю чай?
Сергей кивает. Марина наливает из кувшина с фильтром воду в чайник. Заливает из крана воду в кувшин. Берет чашку помыть.
Сергей. В посудомоечной чистые есть.
Марина ставит чашку в раковину. Берет чашку из посудомоечной машины.
Марина. Эта подойдет? (показывает чашку, Сергей кивает) Рассказать тебе, как у Андрея дела?
Сергей. Можно мне ройбош.
Марина продолжает говорить, в это время берет ситечко с заваркой. Кидает его в стакан Сергею. Себе наливает из заварника.
Марина. Я так злилась, что от него не было ни слуху, ни духу, а он, оказывается, в больнице был. Так странно. Вот пропадет человек и ведь никак ему не позвонишь, не найдешь. Вот кого ты знаешь телефоны не мобильные? Я, наверное, только родителей. И сестры еще. И вот он в больнице был, не мог ни написать, ни позвонить, пока не выписали.
Сергей. Печеньку подай. (Марина подает печеньку) Нет, не эту, а с цветочком.
Марина. Не рассказывает, что у него случилось. Говорит операцию делали. Ты знаешь, когда операцию делают? Это же что-то серьезное. Ну я ему про фестиваль рассказала. Он же все пропустил. Очень переживает по этому поводу. С тобой вообще все в порядке?
Сергей. Устал просто.
Марина. Может, кино посмотрим?
Сергей. А какое?
Марина молчит.
В это время в кухню из двери втекает вода. Она течет мимо стола и втекает куда-то под холодильник. Сергей и Марина поджимают ноги. Поток становится все сильней. Волна сдвигает стул, на котором сидит Марина и она вскрикивает.

Сергей снимает обувь, закасывает штаны. Опускает ноги в воду, какое-то время привыкает к воде, встает, подходит к Марине, берет ее на руки и уносит с кухни.

Занавес.

03:04 pm - пьеса для антона

Момент моей гордости
дочка
мама
папа
Мама дома. Готовит.
Дочка приносит домой голубя.
Мама. Что ты такое принесла?
Дочка. Это голубь, я нашла его около подъезда.
Мама. Мне кажется, он мёртв. О, боже, зачем ты принесла в дом мёртвую птицу?
Дочка. Мама, опять ты кричишь на меня, ты меня просто не любишь!
Бросает в маму птицу. Убегает, хлопает дверью.
Мама садится на пол и плачет.
Приходит папа.
Папа. Почему ты плачешь? Что здесь делает мёртвый голубь?
Мама. Это всё она.
Папа опускается к маме и обнимает её.
Папа. Ну ничего-ничего. Мы справимся с этим.
Мама. С чем мы справимся? Ты издеваешься?!! Немедленно убери отсюда мёртвую птицу! И сделай наконец что-нибудь со своей дочерью!
Папа. Это не только моя, но и твоя дочь!?
Мама вскакивает и убегает, хлопает дверью.
Папа внимательно рассматривает мёртвую птицу. Аккуратно берет ее на руки.
Птица оживает. Папа держит ее в руках. Набирает воды в блюдце. Кладет на пол полотенце, на полотенце голубя, рядом ставит блюдце.
Папа. Ну ничего-ничего. Мы справимся с этим.
Занавес.

Feb. 16th, 2015

04:44 pm - тело радость

Арина с детства нашла общий язык со своим телом. Школа спортивной гимнастики, потом школа танцев. Умный тренер научил слышать, чувствовать, радовать. Тело не подводило ее в ответ. Оно оказалось очень интеллигентным. Не только умным (разумным?), но и предупредительным.
Зарядки заряжали, разминки помогали сосредоточиться, пробежки открывали второе дыхание. У Арины никогда не перехватывало дыхание в критический момент, ей хватало духу высказать обидчику все, что она думала. Арина жила в опасном районе, но опасности обходили ее стороной, хотя пару раз понадобилось от них убегать. Не догнали. Она не очень прилежно училась, но в нужное время на контрольных и экзаменах в мозгу услужливо всплывали нужные факты. Арина старалась быть благодарной и не перетруждала себя из корысти.
Без проблем устроилась на приличную работу. Стала жить сама. Завтракать, обедать, ужинать, плавать, бегать и танцевать.
Во время танца она оказывалась в центре абстрактного пространства, где каждый импульс, исходящий из ее тела, усиливался и превращался в музыку, которую чудесным образом слышала она вокруг себя.
Но не об этом.
Арина стала замечать, что еды в ее доме стало больше, чем нужно. Ей было очень стыдно, но не получалось готовить экономно. Приходилось выкидывать. Тело ныло и ломало от этого. Она поняла, что это знаки, но не понимала их. Зимой она стала подкармливать бродячих животных. Ходила далеко от дома в ближайший частный сектор, чтобы не раздражать соседей. Там она познакомилась с Никитой. В начале они поссорились, потому что Никита почему-то был убежден, что Арина не кормит животных, а травит их. Это, конечно, было недоразумение, которое только подстегнуло их скорое знакомство, переросшее в бурный роман.
Никита был музыкантом. Музыку ее тела он понимал, как никто. С ним она стала открывать в себе новые струны и ритмы. Порой она не понимала того, что с ней происходит - это исходило из нее, или это Никита напел ей своим сосредоточенным голосом.
Через какое-то время, ближе к лету, они стали жить вместе. О бродячих животных заботиться было уже не так важно, да и лишняя еда пропала вдруг сама собой. На время.
Осенью проблема вернулась. Завтраки готовил Никита, пока Арина делала свою разминку, вспоминая новые ночные песни. Казалось, это только должно было разжечь голод. Но тело вдруг противилось. Завтраки стыли, оставались на завтра, портились, убирались. Никита расстраивался, но виду не подавал.
Мокрым осенним днем Арина поняла, что ждет ребенка. Она была взволнована и обескуражена.
- Разве нам это надо? - спрашивала она у своего тела. - Разве нам было плохо до этого? А как же мы? А как же танцы и музыка?
Тело молчало. Оно превратилось в одно большое ухо, которое ловило не звуки даже, а любые волны, что испускала вселенная. Но Аринины вопли оставило без ответа. Свой голос подал Никита:
- Мне кажется, ты своей лишней едой приманила сначала меня, а потом и этого ребенка. Рядом с тобой так много пустого святого места...
Арина в ответ устроила из их спального места гнездо и стала высиживать положенные сроки.

Tags:

Feb. 15th, 2015

10:58 am - маечка от Яны Франк

Очень красивая маечка разыгрывается у Яны Франк.
Решил поучаствовать в розыгрыше.

http://miumau.livejournal.com/1809588.html

Feb. 12th, 2015

09:09 am - кувшинчик

Про те вещи, которые не помещаются в моей голове.
Первое, что я помню в жизни, это как проводил лето у бабушки в Новосибирске. Делать в детстве было нечего. Разглядывать то, что было на полках, было моим любимым занятием. Я постоянно просился к бабиной подруге в соседний подъезд, где на стеклянных полках стояли модельки автомобилей. Мне даже разрешали с ними играться, открывать и закрывать двери, снимать и одевать назад резинки шин.
У самой бабушки на полке не было ничего интересного. Стоял какой-то невзрачный разбитый и скленный кувшинчик, в нем хранились какие-то бытовые бумажки. Мой интерес к этой ерунде был удовлетворен за раз. Почему я про него помню, потому что во время одной из детских игр схватил его и носился по всей квартире. Бабушке это очень не понравилось, она строго меня отчитала. К дурацкому кувшину я больше не прикасался.
В зрелом возрасте, когда я приезжал заново знакомиться с родственниками, я едва-едва обратил на него внимание.
Но после бабушкиной смерти мама привезла не фотографии военных лет, которые бабушка просила сохранить, а именно этот кувшинчик. Кувшинчики у нас с мамой наша общая фишка, потому что я ей штук пять разбил (видимо, как-то отпечаталась в моем детском мозгу нелюбовь к такого рода посуде).
И тут выясняется, что это кувшинчик с историей. Что бабушка хранит его с детства. И история связана с первой влюбленностью.
А история такова. В бабушку влюбился одноклассник. И начал ухаживать экстравагантным для деревенской школы образом. Всю зиму провожал домой. А весной она приходит и видит на парте кувшин с первыми цветами. Очень мило. Но тут начинается урок. Учительница обращает внимание на цветы, и вдруг ни с того, ни с сего устраивает бабушке форменный разнос. В духе времени, а это конец 30-х, мол, что за буржуазные вольности, и это в наше сложное время, что вы себе позволяете. Бабушка стоит, тётка эта деревенская на нее орет: кто это сделал? Ну парень, понятное дело, не признался. Почему его не заложил никто, не совсем понятно. Бабушка тоже промолчала.
Училка взяла кувшинчик и шмяк о стенку. И девчонку поставила туда в угол. Далеких последствий это не имело, кроме того, что при первой же возможности бабушка из деревни сбежала в город. Ну и эта первая влюбленность оказалась непрочной.
Так вот в моей голове не помещается, что это тот самый кувшинчик. Как это было? Она собрала все осколки, все до одного? На перемене или после урока? Склеивала дома? Хранила потом десятилетия?
А получилось ли пережить это унижение? Собрать и склеить чувство собственного достоинства?

Tags:

Feb. 5th, 2015

12:42 am - to be or not to be continued

Я вышел из вагона метро и встретил самого себя.
Ну это был парень, вылитый я. Как будто посмотрел в зеркало. И он тоже посмотрел в зеркало и узнал себя во мне.
И я мог только улыбнуться и пройти дальше. Но день был такой, что я никуда не спешил. И он мог улыбнуться или нахмуриться. но, видимо, тоже никуда не спешил, и задержавшися на мгновенье, отпустил уходивший поезд.
Я первым протянул руку, улыбнулся и увидел улыбку в ответ. И сходу без привета, без как дела, предложил обменяться телефонами.
И мы разошлись, не спеша, потому что спешить было некуда. Но решительно, потому что пускай неспешные. но дела где-то нас ждали.
Созвонились мы нескоро. Потому что то боевое настроение первой встречи прошло. И, собственно, встречаться вдруг стало не за чем. Есть такой вопрос: а что бы ты спросил у Христа, Наполеона, Брехта, когда бы встретил? И ведь на него ответа, потому что разве можно жизнь человеческую свести к одному вопросу, ответом на который не было бы "42"... Для вопроса нужен разговор, нужно знакомство.
А как познакомиться с самим собой. В другой одежде, с другим телосложением, с другой жизнью. Но таким, кого ты сам можешь признать за себя.
Когда мы созвонились, выяснилось, что встретиться не получится. Андрей (странное имя!) был последние часы в Беларуси и собирался надолго куда-то за границу. Я попросил связаться со мной по возвращении. Ну то есть я не против завязать такое ни к чему не обязывающее знакомство, я дал это понять. По приколу.
У этой истории, возможно, будет продолжение, а может быть и нет. Без продолжения это вроде и не история вовсе. Хотя может оно и к лучшему, что продолжения нет.
Я не знаю.

Feb. 2nd, 2015

03:26 pm - ленина мечта

Лена очень хотела учиться на дизайнера интерьеров. Родители видели, что она не пропускает ни одного "квартирного вопроса", что постоянно читает какие-то журналы по интерьерам, что она переставила кресло и телевизор так, что вдруг папа перестал на нем засыпать, что ленины советы маминым подругам оказывались очень кстати и материализовывались в конфеты и коньяки.
Можно было подумать, что Лена взяла это всё из "квартирного вопроса" и глянцевых журналов. Родители так и думали, но это, конечно, было не так.Read more...Collapse )

Jan. 19th, 2015

07:34 am - R.I.P. Флорид Буляков

Originally posted by husainov at R.I.P. Флорид Буляков

Пришло печальное известие - ушел из жизни драматург Флорид Буляков. Душа его да упокоится в раю.

буляков.jpg


И в это время не хочется думать, что его нет, хочется вспомнить его таким, какой он есть.

Поэтому я публикую здесь сттаью, которую я написал к его юбилею.
читатьCollapse )

Dec. 31st, 2014

03:42 pm - Итоги-2014

Спектакль: "Мабыць" Богославского и Марченко в РТБД
Мужская роль: Владимир Глотов ("Оракул?", "Вива, Комедия!" Театр имени М.Горького)
Женская роль: Людмила Сидоркевич (Мабыць?)
Актерский ансамбль: "Мабыць?" РТБД
Женская роль второго плана: Марина Блинова ("Чайка" Молодежный театр)
Мужская роль второго плана: Антон Жуков ("Нех...й день"), Александр Ефремов ("По имени Господин")
Режиссер: Денис Федоров
Лучший сценограф: нет.
Лучшее музыкальное оформление: нет.
Тенденция года: продолжение тенденции документального театра.
Эксперимент: спектакли Ольги Лабовкиной ("Один в квадрате) и Ольги Скворцовой ("Предметный разговор")
Неожиданность года: нет.
Событие года: ТЕАРТ-2014
Зарубежный спектакль года: "Ставангер"
Прорыв года: драматургия Максима Досько
Возвращение года: нет.
Новый текст для театра: Пьесы Максима Досько, пьеса Виталия Королева "Участковые", проза Альгерда Бахаревича
Дебют года: Елена Ганум, режиссер.
Лучший детский или студенческий спектакль: нет.
Лучший любительский спектакль: "Чернобыльская молитва" Краснопольского народного театра
Скандал года: Ситуация с Театром.doc в Москве :(
Разочарование года: Нацпремия
Умирающий театр: Минский ТЮЗ

Мои проекты:
в рамках театра "Голова-нога" лабораторные работы по Хайнеру Мюллеру.
Спектакль "Вива, комедия!" в Театре имени М.Горького реж. М.Спьяцци.
Белорусская программа МТФ "ТЕАРТ-2014" Belarus Open
Дискуссии и лаборатории в рамках Центра экспериментальной режиссуры

Dec. 17th, 2014

12:37 am - На дороге

Я представляю парня, его зовут Олег. Он очень любит плавать. В воде он растворяется в ментальном смысле. И вот он летом взял отгул на работе и со своей подругой поехал на машине на озеро среди недели. Там их ждали его друзья, тоже парень с девушкой.
И вот он вышел на берег и поплыл. И плыл, и плыл, и плыл. И когда выплыл на том берегу, то вокруг не было никого. Олег сидел-сидел и думал о том, как мало нужно для счастья.
Когда он вернулся к месту стоянки, то там была только девушка его приятеля. Он пошел искать остальных, проблукал какое-то время, и вдруг случайно наткнулся на них, когда они целовались. Его друг целовался с его девушкой.
Весь в расстройсте Олег бежит, садится в машину и уезжает.
Выкидывает по дороге мобильник, а ему уже звонят все объяснить. Едет-едет-едет.
Останавливается на полдороги. Выходит из машины, садится поодаль и молчит. Пытается впихнуть себе в голову, что собственно произошло. А это трудно впихнуть в голову.
Это занимает какое-то время.
И тут к нему подходят ребята, автостопщики. Из России. Спрашивают, в чем дело, может быть, можно помочь. А чем тут поможешь... И тут они сами просят о помощи. Не поменяли денег, а без обменников на дороге в Белоруссии не сильно поешь.
Олег пожимает плечами и везет ребят до ближайшего кафе. И как-то его это отвлекло что ли. И ребята хорошие, душевные.
И вдруг плюнул Олег на все и поехал с ними, т.е. повез куда-то вдаль.

Dec. 11th, 2014

10:11 am - пасярод пакоя

Старая жанчына стаіць пасярод пакоя. У пакоі шмат кніг, на сценах старыя афішы. За шклянымі дзверцамі кніжных шафаў чорна-белыя тэатральныя фатаздымкі.
У куце тэлевізар, экран накрыт хусткай. На падваконні кактус. Вакол жанчыны ходзіць котка, цокая капцюрамі па падлозе. Жанчына стаіць і маўчыць.
Ці яна задумалася? Ці заснула на хаду? Яна ўжо ў тым узросце, калі такое бывае. Ці яна жывая? Але. Яе дыханне спакойнае, а позірк уважлівы і засяроджаны.
Яна прыслухоўваецца да сусвету і да сябе самой.
Старая кватэра ў старым раёне. Пад вокнамі яр, завалены непад'емным хламам, вытаптаная трава пад вокнамі.
Але ўсё роўна шумна.
Да дарогі далёка, яна заслоненая іншай хрушчоўкай, але машыны едуць і едуць. Да школы далёка, але дзіцячыя галасы чуваць таксама. Шумяць і дрэвы, шумяць і суседзі. Хаця менавіта цяпер суседзі не шумяць.
Цэнтр. Жыццё.
Чуваць, як нехта паднімаецца па лесвіцы. Націснуў на кнопку дзвернога званка, але гуку няма.
Але старая жанчына пачула і зрушыла, падышла да канапы і цяжка села на яе.
Хтосьці патаптаўся на ганку і адкрыў дзверы.

Tags:

Navigate: (Previous 30 Entries)